16. července 2010 

Byla dřív slepice nebo vejce 2

Odpovědi na tuto otázku (v českých poměrech)  jsme se během včerejšího soudního líčení proti veřejnému nepříteli, který ohrožuje „demokracii“ vylepováním samolepek, nedočkali. Jednání bylo odročeno na 18. srpna. Jedna z přísedících prý totiž měla předem plánované vyšetření v nemocnici a jeden z obžalovaných se nemohl k soudu dostavit.
Proč nebylo soudní jednání předem zrušeno, když soud již dříve věděl, že z důvodu návštěvy lékaře přísedící se nebude moci uskutečnit a bude ihned odročeno? Odpověď se nám sama nabízí. Systém předpokládal zvýšený zájem veřejnosti, a proto bylo uskutečněno toto divadélko. Jednat se bude až v době, kdy obžalované přijde podpořit jen minimum lidí, kteří si přeci jenom nemohou brát každých pár týdnů volno za účelem návštěvy soudu.
Je také zřejmé, že proti obviněným jsou tak chabé důkazy, že by jejich stíhání muselo být zastaveno. Proto dochází k účelovému zdržování celého procesu. Systém se snaží docílit toho, aby se věznění „extremisté“ zlomili a přiznali i to co není pravda, jen aby již byla celá věc ukončena. Pravdu ale nikdy nedokážou umlčet. Postoje Patrika Vondráka, který s hrdě vztyčenou hlavou čelí této zběsilé štvanici, jsou vzorem a příkladem pro každého z nás. Patriku, držíme ti palce!
Byla tedy dřív slepice nebo vejce? To již díky zjištění britských vědců víme. Byl ale dříve napsán rozsudek a teprve poté proběhl soud? Na odpověď si ještě pár týdnů počkáme.

Petr Kotáb